本日は、富士宮市の新築注文住宅の現場から。
仲良く2棟並んで工事中です。
上の写真は上棟時のものですが、外周部は白いですね。
これは、モイスという地震に耐える壁（耐力壁）です。
今は工事が進み、電気工事や断熱工事がなされていますが、内部は、白いモイス、ではなく、上記のようなバッテンのスジカイ（筋違・筋交とか書きます）です。
なぜ内部はスジカイなのに、外部はモイスなのか？
ちゃんと理由があります。
まず、このスジカイ、45✕120mmの断面の桧。
45✕90mm以上のスジカイは、このようにバッテン（たすき掛け）にすると、耐力壁の強度が【4倍】という単位になります。
後述しますが、モイスより高いです。
ただ、この「4」という数字、私は、かなり懐疑的です。
ちなみに、何に対して4倍なのかといいますと、「1倍」というのは、一応ありまして、
今の住宅ではほぼ見かけないので図解しませんが「両面木づり」や「断面15✕90mmのスジカイ1本」が1倍。この4倍強いということですね。
で、なぜ「懐疑的」なのか。
例えば、黄色の力が加わった時、それに耐えるのは、「圧縮」の力がかかる黄色の方ですね。
反対の青の力なら、青いスジカイです。
厳密には、金物で固定されているので「圧縮」方向だけでなく、反対方向の力の「引張」方向でも、多少効くのですが、「4」倍じゃぁないっしょ…と、私は感じています。
ただ、何にでも、メリット・デメリットがあって、スジカイ、特に桧のスジカイは、ものすごく粘るので、折れるギリギリまで（もっと言えば折れても多少の）強度を保ちます。
反対に、モイスというのは、ある力の点を超えると、ものすごく脆い壊れ方をします。
脆性破壊と言います。
この写真は、以前実大実験をしたときのものです。
こうなると、一気に地震に耐える力が、ほぼ「0」になります。
この辺がスジカイに大きく劣る部分です。
でも、やっぱり、メリット・デメリットがあって、外周部に使う場合、スジカイよりも圧倒的なメリットが「断熱欠損が無い」こと。
木材は、断熱材に比べれば、断熱性能は半分ほど。
さらに、スジカイがあると、断熱材を隙間なく入れることは至難の業。
断熱・気密・結露…こういった問題を考えると、外周部はモイスに軍配。
上棟時の実際の外壁を見てみると、監督の城内が、3.8とか、2.7とか、書いてあります。
これは、左側の壁は、モイスの3.8倍仕様の釘の打ち方、
右側の壁は、同2.7倍の打ち方にしなさい、
と、城内が大工たちに指示をした跡です。
同じモイスでも、釘の打ち方（ピッチ）によって、耐力壁の倍率が変わります。
強ければいいというものではなく、家全体の強さのバランスが大事で、そのバランスは、私が許容応力度設計という構造計算によって求めています。
（もちろん、耐震等級は最高の3で）
こちらのお宅では、建物の東南角が、１,２階とも大きく開口にしています。
すると、どうしても、少ないモイスが大きな耐力を負担、という面が出てしまいます。
構造計算上OKでも、想定外の地震でモイスが破壊されては絶対にならない。
なので、上の写真、ひっそりと指差していますが…
アップすると、制振ダンパー。
構造計算にプラスアルファの安心。
こういうことは、お客様が知る必要（心配する必要）は、きっと無いんです。
作り手が、責任を持ってやらなくちゃダメ。